搜索

徽州宴惹众怒,狗患背后执法何在?

就是那个样 发表于 2021-7-16 10:25:22| 字数 1,012|来自:重庆 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
      “敢弄我的狗,我就给你孩子弄死!”“你孩子还没我的狗值钱!”“老子开了几个徽州宴!老子有钱!不怕!几千万都赔得起!”最近,蚌埠徽州宴凭借老板娘这段“豪言壮语”“火”了。事情起因是这位老板娘遛狗没拴绳,惊吓到了邻居家的孩子,双方发生肢体冲突后报警。就在民警调解处理的过程中,她豪横地“发表”了上述言论。
Screenshot_20210716_103307.jpg
      因为遛狗不拴绳,惊吓到邻家孩子,徽州宴老板娘不仅不道歉,反而强词夺理咄咄逼人,发出了人命不如狗命的“豪言壮语”。如此为富不仁,引发众怒在所难免。如果有钱就可以遛狗不拴绳,就可以纵容自家狗惊吓甚至咬伤路人,那么战战兢兢的路人、为狗患所伤的行人,他们的权利又该由谁来保障?
Screenshot_20210716_103207.jpg
     因遛狗不拴绳而引发众怒,是因为狗患之灾已影响太多人正常生活。几乎可以说,每一个城市都不同程度存在这种自以为有钱,就可以无法无天的遛狗人。哪怕别人家的孩子和老人、孕妇被他们的狗所惊吓,他们也自心安理得。这些人带着自己的狗横行于市,他们走得自在自得,却无视了路人的惶恐与不安。如此遛狗,路人要么只能避而远之、隐忍不发,要么因为受到惊吓,免不了一起口舌之争。只是,这种因一根狗绳的放纵而引发的隐患和争议,又何尝不是城市文明的一大隐痛?

    为此,批评个人的同时,更值得反思的是,是谁放纵了徽州宴老板娘的刁蛮和无理?据悉,今年5月1日起,《中华人民共和国动物防疫法》正式施行,新动物防疫法规定,携带犬只出户,应该按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。由此可见,徽州宴老板娘不拴绳遛狗已明显违法。那么,她为何还敢于公然违法遛狗?其他人是否也如此遛狗?她的刁蛮与无理背后,折射出的也可能是一座城市对不文明遛狗的管理缺位和纵容。

     任何时候、任何城市,都难免有素质极端低下之人,但这不是我们对不文明养犬睁只眼闭只眼,只要民不举就官不究的理由。这些年,养犬条例在一座座城市开始推行,条例一个比一个严格,文件一个比一个完善,然而,文件的执行是否到位了?如果文件只停留在纸面,那么,“徽州宴老板娘们”自然敢于我行我素,继续她们有钱就任性的遛狗理论,而这座城市的狗患之争就自然未有穷期。

     笔者不在徽州,不能断言徽州对不文明养犬的治理程度。但所在城市不拴绳遛狗者无处不在,每每令笔者脚步趔趄却是生活日常。为此,在徽州宴老板娘不拴绳遛狗引爆的舆情背后,更希望的是,每一座城市都能让法律“长牙齿”,让每一个“徽州宴老板娘”都能自觉拴好文明的狗绳。
文/伍璨(中南财经政法大学)

微信扫一扫,分享到手机!

“ ©湖南都市网---WWW.SY86.COM”宣言:“为党举旗,为民代言”坚持以人民为中心的发展思想,推动湖南高质量发展。弘扬正能量 凝聚中国力量,影响世界! 声明:本文仅代表作者观点,并不代表本站立场。官方Email:13446633@qq.com
全部回复12 显示全部楼层
麦迪逊 发表于 2021-7-16 10:41:55| 字数 28|来自:重庆 来自手机 | 显示全部楼层

“遛狗事件”后徽州宴暂停接待散客,负责人:妻子给蚌埠抹黑
回复

使用道具 举报

不眠孤云 发表于 2021-7-16 10:42:42| 字数 277|来自:重庆 来自手机 | 显示全部楼层
7月10日,安徽蚌埠徽州宴负责人盛祝涛就妻子邹某某遛狗与路人邵某某冲突一事做出回应。盛祝涛表示,妻子遛狗与人发生冲突,不应出口威胁别人,被行政拘留七天是她应该接受的惩罚。

事发后,徽州宴多个酒店受到影响,出现多位顾客退酒席、网红到门店前扎堆蹭热度的情况。盛祝涛称,品牌虽然一样,但是股东不同,生意因此事均受到影响。
7月10日,新京报记者走访发现3家蚌埠市区徽州宴门店均拒接散客。徽州宴一名销售经理解释称,此举是为顾客考虑,防止有人**。
记者还探访了安徽蚌埠邹某某遛狗未束狗绳与一名孩子家长发生冲突的事发小区。保安称,事发后不束狗绳情况有所改善。
来源:新京报


回复

使用道具 举报

admin 发表于 2021-7-16 10:47:14| 字数 609|来自:重庆 来自手机 | 显示全部楼层
u=3160462308,147039011&fm=30&app=106&f=JPEG.jpg

徽州宴当事人拘留一天就保外就医释放?警方:七日拘留期满后释放

人民资讯

近日,安徽蚌埠邹某某遛狗未束狗绳与一名孩子家长发生冲突一事引发关注,有消息称邹某某为徽州宴法定代表人的妻子。7月5日,蚌埠市公安局经济开发区分局曾发布警情通报,对邹某某予以行政拘留七日,家长邵某某拘留三日。近日,网上出现传闻称,邹某某“仅拘留了一天就保外就医释放”,引发关注。7月15日,北青-北京头条记者联系了蚌埠市公安局经济开发区分局,工作人员回应,此传闻不属实,邹某某于被拘留七日后于周一上午被释放。

7月2日,邹某某携带宠物犬外出未束犬链使邻居邵某某女儿受到惊吓,二人发生争执并相互厮打。民警到达现场处置时,双方再次发生激烈争吵,期间邹某某用语言威胁、恐吓邵某某,民警当场予以制止。事件视频被发布到网络后引发大量关注,有消息称邹某某为蚌埠徽州宴餐饮法定代表人的妻子。

7月5日,蚌埠市公安局经济开发区分局曾发布通报表示,7月4日,南湖路派出所依据调查事实,依法对邹某某殴打他人的违法行为予以行政拘留三日、对其现场语言威胁他人人身安全的违法行为予以行政拘留四日,合并执行行政拘留七日,对邵某某殴打他人的违法行为予以行政拘留三日。

近日,网上出现传闻,称邹某某“仅拘留了一天就保外就医”,引发网友质疑。15日,北青-北京头条记者联系了经济开发区分局,工作人员称消息并不属实,邹某某七天拘留期满后于本周一上午释放。
(北青-北京头条记者 郭琳琳 实习生 彭家琪)
回复

使用道具 举报

七孃 发表于 2021-7-16 11:08:40| 字数 24|来自:重庆 | 显示全部楼层
徽州宴彻底凉了,做人还是要低调一点,不要随便遛狗
回复

使用道具 举报

幸福美满长久永存发展是硬道理 发表于 2021-7-16 11:13:20| 字数 27|来自:重庆 | 显示全部楼层
徽州宴开业了,乞丐在徽州宴门口胡言乱语,引起了大众好评
回复

使用道具 举报

开心过一生 发表于 2021-7-16 11:37:15| 字数 1,995|来自:重庆 | 显示全部楼层
安徽徽州宴:一条狗引发的舆论道德危机

安徽徽州宴:一条狗引发的舆论道德危机

蚌埠徽州宴:一只狗引发的网络舆论风浪

从前,有个网络视频叫做《一个馒头引发的惨案》,通过早期洗稿、拼接、颠覆的模式嘲讽了大导演的作品。大导演并没有觉得,你给我宣传引流了,而是很不风度地表示不满和愤怒。当然他居然没有诉之法律,让法务们寄律师信声讨侵犯版权,也是当时互联网奉行免费的原教旨主义,一切都可以分享,万物皆自由。


网络发展到现在,经历了无数时代,以前一毛钱没有刷论坛、刷博客的大V、中V、小V们,伙同厂妹、班花、草根们一起拥挤在自媒体,等待算法安排,内容分发,好获得流量和金钱。在大时代的背景下,安徽蚌埠,有一只狗引发了网络舆论和道德危机。

现在年轻人不看新闻,看热搜,网络颜值即正义,热搜即新闻。新闻的定义就是热点,徽州宴无疑是这一段时间的热点。它为什么热,因为它涉及到富人、穷人、狗、人、餐饮、美食、皖北元素。

一个富人因为没有拴好自己的狗,遛狗惊扰邻居女儿,双方引发争执,发生口角。因为言辞有你没我的狗值钱,几千万还是赔得起,敢动我的狗,我就给你孩子刺死,引发了部分网友和自媒体的愤怒。在我看来这样的言辞和言论确实不妥,被网络放大之后,成为了一场风波,甚至吞噬了与之同名的徽州宴餐饮,导致了集体生意受到影响。


和拉面哥一样,各地网红、主播、直播们也去蹭流量,距离鲁南并不远的皖北,成为了网络流量一个中心。和拉面哥不同的是,徽州宴在这次风潮和风波中,和浙江林总一样,是被扒黑、吐槽、攻击的对象。

固然老板娘私生活言行不代表徽州宴经营和服务行为,而林生斌因为结婚生子,意外从偶像神坛跌落,被扒黑。从捧杀到棒杀,网络舆情反转,人设坍塌,各种真真假假黑料层出不穷,其员工表示面对汹涌的舆情和网络暴力感到无力和震惊。

人言可畏,众口铄金,积毁销骨,当然也有一些媒体人和理性的自媒体有客观、独立、真实、理性的声音和腔调。有些没有媒体素养、新闻能力、评论素质甚至写作能力的人也混杂其间,炮制的黑料或者是无脑的攻击,只能让人觉得是为了黑而黑,为了骂而骂,毫无理智可言。有些娱乐、情感博主们扮演起了网络福尔摩斯,甚至认为林就是凶手,还有镇魂井、梅花阵、十字架这种荒谬不经的玩意儿。键盘可以破案,还要公检法干什么呢?


徽州宴老板娘可能没想到自己的生活金句,会被网络放大,成为自己餐饮帝国的一次风波和危机。客观上遭到抵制、攻击甚至谩骂,但另一方面也提高了知名度,但是顾客会不会去消费是一个问题。有人认为她应该道歉,当时她还在被拘留,限制人身自由,怎么道歉?所以有的自媒体也是不注意了解事实。还有自媒体扒黑她没有被拘留,我未见有任何正规媒体、可靠消息源有此报道和信息透露。

以讹传讹,在林生斌一事中更加明显,可能参与者大多是娱乐、情感博主和自媒体,这两个领域女性居多,缺乏理性,容易被感性、感情支配,也存在一些文艺女青年,以想象、意淫代替事实。只是部分女青年还变身网络福尔摩斯,其推理、逻辑让人觉得疯狂不可思议。坐在家里靠键盘能够破案,不采访网络到处扒以文学、故事笔法写新闻,大概是她们的特色和文化之一。


林总因为再婚而起波澜,部分网友没有送祝福,送来的是诅咒,其中的逻辑和变化,让我觉得不可思议,只能说女人没逻辑。一个人老婆、孩子死了,再婚不很正常,为什么会让有的女性觉得他不长情、薄凉,甚至转而愤怒呢?相比较而言,社会、美食领域的徽州宴实践很好理解,老板娘为富不仁,触犯了一些普通老百姓底线,舆情其实就是爱狗人士和仇狗人士的斗争,个别群体对皖北的偏见,以及仇富心理。

狗咬伤人,反对养狗,一条狗几十万,爱狗人士反对吃狗肉,这都是舆情的原因,还有一些自媒体、网红为了蹭流量,为了点击、收益等等。群众未必愤怒了,愤怒的是自媒体而已。舆情会消退,关键是徽州宴的生意会怎么样?


网络上演过实力坑夫的事情,但是矛头和舆论指向徽州宴其实没必要,这家企业其实和遛狗事件没有直接、必然关系。

自媒体时代,舆情其实是不可控的,平台太多,媒体太多,从业者太多,自媒体也太多。但是真理和真相也会越辩越明,参与者越多,越能得到理性、真实的结果。民意不代表舆情,舆情有时候是民意,有时候只是部分、少数人的网络暴力。

表达是权力,应对是技巧,而个体和企业也在风浪里成熟,互联网发展许多年,到底是亚文化,还是主流文化,现在基本属于国民文化了,所以多元化、复杂化,你无法去用一个词表达它,就和社会一样复杂。当然有首土味歌曲唱了,社会很单纯,复杂的是人,比人更复杂的,可能是人心。


从徽州宴中,一般人大概会得到一个简单的教训,遛狗需要牵好狗绳。有钱人、官员家属应该得到的一个启示是,做人要低调、谦虚、谨慎,你强势就应该处处表现弱势、谦卑,前有马老师,后有老板娘,公共场合多说自己不行,自己试试,自己什么都不是,可能更智慧。刚者易折,有钱有势有权,你还在强势,可能会栽跟头!

文|苏白传媒 柳轻侯
回复

使用道具 举报

秦思 发表于 2021-7-16 11:40:16| 字数 25|来自:重庆 | 显示全部楼层
徽州宴是否偷税漏税,相关部门最新回应,内含通话记录

回复

使用道具 举报

金色彩虹 发表于 2021-7-16 12:05:45| 字数 28|来自:重庆 来自手机 | 显示全部楼层
这种企业主,做大了都是吸民众的血,给社会制作贫富差距的?

点评

这样的行为像极了爆发户  发表于 2021-7-16 17:50
回复

使用道具 举报

自由向往 发表于 2021-7-16 17:48:53| 字数 7|来自:重庆 来自手机 | 显示全部楼层
凉凉凉快去……
回复

使用道具 举报

12下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表