催收巨头”永雄集团179人被带走调查，安徽警方回应：正...

但随着近年来的立法发展，法律开始对债权人开始越来越规范和制约了。“职业放贷人”、“非法放贷”成了专用的法律名词，同时将这些非法行为纳入到了刑事规制范围。对因索要债务引发的非法拘禁等暴力催收、侵犯公民个人住宅权、信息权等非法催收，越来越给予了严厉的规制和打击。立法这样的发展，自然有它的道理和根据。

一，安徽警方如此大规模的跨省办案抓人，肯定有国家部委的批准同意，请思考！
二，这类催账公司的有些行为，难道没有黑恶的影子吗？比如：恐吓 骚扰家人同事 曝光个人信息，手机轰炸等等！
三，欠债还钱天经地义，但是借贷经过了放款时的高利息，在经过催款时候的各种骚扰，已经变味了。这种风气也这刹一下了！

——“生存权、发展权是首要人权”。习近平总书记强调，“生存是享有一切人权的基础”，“发展是解决中国所有问题的关键”

这几年经济下行，老百姓本来就过得很艰难，再被催债的折磨，那就活不成了！这个时候，银行应该多承担一点社会责任，还让这些催债的胡作非为，影响社会稳定和谐，那就必须杀鸡儆猴！！！

有网友甚至分享了“半夜催债”的乌龙经历：

“这个半夜催债是挺缺德，前几年一个下半夜时间，咚咚咚有人砸门，起来问门外人干嘛，人家说讨债，我两口子懵了，我们从不欠债，**都不用啊，意为那人是疯子或喝高了，让他走，他不走，继读砸门，无奈报警，警方来了，一问，竟然找错门牌号了，缺德不，一夜没唾安稳。”

“暴力催收”“信息泄露”投诉量达200多条



2019年，永雄集团曾向美国证监会递交上市申请，后因“暴力催收”等质疑被推上舆论高点，撤销IPO申请。而此前，永雄集团谋求上市已遭受两次受挫。早在2015年，永雄集团就在筹备登陆新三板，后无疾而终，国内上市无望后，在2018年开始将目光转向纳斯达克，之后曾先后三次修改申请文件。



在IPO之途屡屡受挫背后，是催收业务一直备受质疑。



“暴力催收”“泄露个人隐私”等问题，一度将其卷入舆论的风口浪尖。



值得注意的是，律师出身的老板谭曼出版了一本《中国债务催收行业立法研究》等著作，并在此基础上出版了多篇文章，力图将其合法化。与此同时，永雄集团也提出了“和谐催收”“科技催收”等一系列的号召，以期扭转当前“暴力催收”局面。



但在许多人眼中，这一切都是为了支持永雄“催收王国”的合理存在。

比起社会稳定，一万个永雄死了，政府更在乎社会稳定，近年本身经济形势不好，全民负债，你永雄还自觉自己好**，到处暴力催债，让本不太稳定的社会，火上浇油，你永雄是在动摇民本，还全国催收，不灭你，灭谁啊？

不少平台给别人借款非常随意，不进行审核和信用评估就贷款，这本身就是自己往火坑里跳，这种贷款收回来的可能性很小 ，收不回来就找这些“狠人”催收，因为这些人可能就本身没有偿还能力，他们还不了债，企业就只能为自己不负责任的经营行为买单。这些“狠人”对付这些没有偿还能力的人只有采用非法手段讨债，造成社会不稳定。金融机构为自己不谨慎的行为买单是盲目放贷的代价。普通人可能对这种讨债合法与否有疑问，作为律师的谭曼比任何人都清楚，他从事的业务不非法，但讨债过程中采取的行为有不少是非法的。

催收要合法。通过正常的法律途径催收！

催收要调取半年的通话记录，这样的情况怎么办？

网友网贷逾期，收到短信说要全网调取半年通话记录，然后电话短信全线通知，造成的后果需要网友自己承担。

遇到这样的情况，需要害怕吗？我认为网友不仅不需要害怕，还需要认识到真发生这样的事情，害怕的应该是催收人员。

打个比方，催收说要来杀人放火，大家是不会害怕的，因为大家都会知道杀人放火是严重的刑事犯罪，催收并不敢这么做。

那么，调取半年通话记录这个行为如果和杀人放火一样都是刑事犯罪，大家是不是可以思考一下，催收敢不敢去犯罪。

我们介绍一下，调取半年的通话记录为什么是刑事犯罪？

《刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。

刑法规定的是出售或者提供，窃取或者非法获取公民个人信息，情节严重的，就构成侵犯公民个人信息罪。

多少条信息会构成情节严重？

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：通信记录五百条以上，应当认定为情节严重。

半年的通话记录有多少条信息？

每天只要3个电话，180天就是540条通话信息。一般人每天电话不只有3个吧，数量上很容易就达到500条的标准了。

汇总一下知识点，如果催收敢调取半年的通话记录，相当于获取了500条以上的通话信息，是可以构成侵犯公民个人信息罪的。催收属于获取信息的一方要判刑，非法提供信息的一方也要判刑。